沖晒

　　華商報山西原平訊（特派記者王培民）山西原平市交警大隊以無牌照為由，在沒有出具扣留憑證的情況下，強行扣留陝西華陰市法院在山西五台縣執行查封、扣押的31台涉案工程車。此事昨日經華商報報道後，社會各界強烈關註，各大網站紛紛轉載，多家媒體趕到原平。昨日雖是周六，但原平市公安局領導上午召開緊急會議，專門研究此事，會議責成交警大隊積極與華陰市法院聯繫，共同協商，妥善處理涉案車輛遭扣一事。
　　責成交警大隊妥善處理
　　昨日正值周六，上午10時許，在原平市公安局7樓會議室，該局局長、政委、紀委書記及督察、法制、交警等科室隊的負責人聚集一起，研究陝西華陰法院押送的31輛涉案工程車遭原平交警扣留一事。
　　據工作人員介紹，由於頭一次遇見這樣因執法而導致的爭議，與會人員爭論也很激烈，誰對誰錯研究討論2個小時也沒有統一的意見。原平市公安局政委魏月星表示，華陰市法院執行涉案車輛的執法行為沒問題，但31台無牌照的工程車上路，要不要考慮執行過程中的安全移動是會議爭論的焦點。
　　魏月星坦言，法院和交警都是執法單位，出現這樣的“執法碰撞”，的確令雙方都很尷尬，公安局已責成交警大隊積極與華陰市法院聯繫溝通、協商，妥善處理此事。同時，也要求交警大隊自查在執法中有無違規。
　　據瞭解，此前原平市政法委也曾召集公安、法院、交警等單位集體開會研究過此事，到底誰對誰錯，會議最終也是沒有定論。
　　“執法碰撞”引發熱議
　　昨日華商報報道交警與法院的執法碰撞一事後，引發熱烈爭論。
　　支持法院的網友普遍認為，涉案車很多是證照不全或手續不完整的，照交警的說法，是不是所有這些涉案車輛都不能移動了；這是行政權干預司法權，法院裁判生效的文書，國家機關、組織、個人必須遵守。
　　支持交警的網友則表示，法院如果用大型車輛將涉案車載回去或上好臨時牌照行駛，無可厚非。但沒有牌照，在公路上行駛，應受到交警的管理和制約，不然發生事故誰負責？
　　昨日據媒體報道，山西省忻州市公安局交警支隊對此事回應稱：華陰市法院押送31輛涉案工程車途經原平市（縣級市，由忻州代管）境內時，未出示相關手續，且涉案車輛無牌、無證、無保險，被交警部門依法扣押。
　　對此，華陰市法院副院長蔚冰武表示，《道路交通安全法實施條例》第十條規定：辦理機動車登記的申請人提交的證明、憑證齊全、有效的，公安機關交通管理部門應噹噹場辦理登記手續。人民法院、人民檢察院以及行政執法部門依法查封、扣押的機動車，公安機關交通管理部門不予辦理機動車登記。　　（原標題：原平警方緊急開會協調）